Discussione:
File dotx
(troppo vecchio per rispondere)
Lucio1951
2007-02-13 07:18:01 UTC
Permalink
Ho scaricato dal sito MS un modello word 2007 con estensione .dotx solo che
io ho ancora office 2003 e non riesco ad aprirlo; c'è un'utility per aprirlo
o sono costretto a passare a office 2007?
--
Lucio1951
Tiziano Marmiroli
2007-02-13 10:43:00 UTC
Permalink
Post by Lucio1951
Ho scaricato dal sito MS un modello word 2007 con estensione .dotx solo che
io ho ancora office 2003 e non riesco ad aprirlo; c'è un'utility per aprirlo
o sono costretto a passare a office 2007?
Al limite basterebbe farselo convertire da un amico dotato di Office 2007,
ma c'è, come hai intuito una soluzione migliore:

Microsoft Office Compatibility Pack per formati di file Word, Excel e
PowerPoint 2007
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466&displaylang=it
Url breve: http://snipurl.com/Off07CompPack
--
Tiziano Marmiroli
Microsoft MVP - Office System
Lucio1951
2007-02-13 11:14:00 UTC
Permalink
Leggendo da http://support.microsoft.com/kb/923505 mi pare però di capire che
questa utility non supporta i file *.dotx ma solo i *.docx.
--
Lucio1951
Post by Tiziano Marmiroli
Post by Lucio1951
Ho scaricato dal sito MS un modello word 2007 con estensione .dotx solo che
io ho ancora office 2003 e non riesco ad aprirlo; c'è un'utility per aprirlo
o sono costretto a passare a office 2007?
Al limite basterebbe farselo convertire da un amico dotato di Office 2007,
Microsoft Office Compatibility Pack per formati di file Word, Excel e
PowerPoint 2007
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466&displaylang=it
Url breve: http://snipurl.com/Off07CompPack
--
Tiziano Marmiroli
Microsoft MVP - Office System
Tiziano Marmiroli
2007-02-13 11:27:00 UTC
Permalink
Post by Lucio1951
Leggendo da http://support.microsoft.com/kb/923505 mi pare però di capire che
questa utility non supporta i file *.dotx ma solo i *.docx.
Hai ragione! :-(
Se è vero è una cosa del tutto insensata.

Faccio qualche prova poi ti faccio sapere.
--
Tiziano Marmiroli
Microsoft MVP - Office System
Mauro Gamberini
2007-02-13 11:45:46 UTC
Permalink
Post by Tiziano Marmiroli
Hai ragione! :-(
Se è vero è una cosa del tutto insensata.
Faccio qualche prova poi ti faccio sapere.
Uhmmmm, provato e sembra sia così.
Mah...
--
---------------------------
Mauro Gamberini
http://www.riolab.org/
Mauro Gamberini
2007-02-13 11:48:31 UTC
Permalink
<cut>

La cosa strana è che in Excel non mi sembra ci sia
il problema. Il convertitore del 2003 mi ha aperto
tranquillamente un .xltx.
--
---------------------------
Mauro Gamberini
http://www.riolab.org/
Giovanni Zezza
2007-02-13 11:59:35 UTC
Permalink
Post by Mauro Gamberini
La cosa strana è che in Excel non mi sembra ci sia
il problema. Il convertitore del 2003 mi ha aperto
tranquillamente un .xltx.
Anche per Excel vale lo stesso discorso: un modello .xlt è sostanzialmente
una normale cartella Excel, con estensione .xlt invece che .xls.

Ciao.
Mauro Gamberini
2007-02-13 14:31:46 UTC
Permalink
Post by Giovanni Zezza
Anche per Excel vale lo stesso discorso: un modello .xlt è sostanzialmente
una normale cartella Excel, con estensione .xlt invece che .xls.
Il problema è un po' diverso.
Stiamo parlando di un convertitore.

Word(e anche Access) a differenza
di Excel, se assieme nelle
versioni 2003(o XP) e 2007 sulla stessa macchina,
in pratica deve riconfigurare la versione
se in precedenza è stato aperto un
documento con l'altra versione.

In Word(.dotx) non viene riconosciuto il documento
e chiede di modificare la codifica.

E *non passa* rinominare il file .dot....
I .docx e dotx sono altra cosa.

Penso che Tiziano stia *rivoltando* sotto/sopra
il sito MS e gli ng per trovare un'eventuale risposta.
--
---------------------------
Mauro Gamberini
http://www.riolab.org/
Giovanni Zezza
2007-02-13 16:38:15 UTC
Permalink
Post by Mauro Gamberini
Il problema è un po' diverso.
Stiamo parlando di un convertitore.
Ti stupirà, ma l'avevo in certa misura intuito.
Post by Mauro Gamberini
In Word(.dotx) non viene riconosciuto il documento
e chiede di modificare la codifica.
E *non passa* rinominare il file .dot....
I .docx e dotx sono altra cosa.
Il punto non è se .docx e .dotx sono altra cosa rispetto a .dot e .doc, ma
se .docx è (davvero) altra cosa rispetto a .dotx.

Nel caso di .dot e .doc, non è così: il formato è sostanzialmente identico,
basta rinominare un .dot in .doc perché si comporti come documento e
viceversa rinominare un .doc in .dot perché si comporti come modello.

Nel caso di .dotx e .docx, NON NE HO LA PIU' PALLIDA IDEA, ma il
suggerimento era di provare a rinominare il .dotx in .docx, e vedere che
succede.

Il peggio che può succedere è che non funzioni, ma il tentativo, pur nella
sua cecità, ha una sua logica, basata sull'esperienza precedente e su
considerazioni di buon senso (perché un modello dovrebbe essere diverso da
un documento?).

Un tentativo meno al buio (data la natura più aperta dei nuovi formati)
potrebbe essere scompattare due file, .docx e .dotx, e vedere se sono poi
così diversi.

Ciao.
Tiziano Marmiroli
2007-02-13 18:21:01 UTC
Permalink
Post by Giovanni Zezza
Il punto non è se .docx e .dotx sono altra cosa rispetto a .dot e .doc, ma
se .docx è (davvero) altra cosa rispetto a .dotx.
Nel caso di .dot e .doc, non è così: il formato è sostanzialmente identico,
basta rinominare un .dot in .doc perché si comporti come documento e
viceversa rinominare un .doc in .dot perché si comporti come modello.
Nel caso di .dotx e .docx, NON NE HO LA PIU' PALLIDA IDEA, ma il
suggerimento era di provare a rinominare il .dotx in .docx, e vedere che
succede.
Succede che il convertitore nota che c'è qualcosa che non digerisce e chiede
di collegarsi a internet per verificare se è disponibile una nuova versione
del compatibility pack.
Post by Giovanni Zezza
Il peggio che può succedere è che non funzioni, ma il tentativo, pur nella
sua cecità, ha una sua logica, basata sull'esperienza precedente e su
considerazioni di buon senso (perché un modello dovrebbe essere diverso da
un documento?).
Un tentativo meno al buio (data la natura più aperta dei nuovi formati)
potrebbe essere scompattare due file, .docx e .dotx, e vedere se sono poi
così diversi.
E' quello che ho fatto. I file che differiscono sono i seguenti

content mismatch (99% match) docx\[Content_Types].xml <->
dotx\[Content_Types].xml
content mismatch (98% match) docx\docProps\app.xml <-> dotx\docProps\app.xml
content mismatch (99% match) docx\docProps\core.xml <->
dotx\docProps\core.xml
content mismatch (52% match) docx\word\settings.xml <-> dotx\word\settings.xml

Non sono ancora riuscito a fregarlo.
--
Tiziano Marmiroli
Microsoft MVP - Office System
Giovanni Zezza
2007-02-14 10:20:09 UTC
Permalink
Tiziano Marmiroli, nel messaggio
Post by Tiziano Marmiroli
E' quello che ho fatto. I file che differiscono sono i seguenti
docx\[Content_Types].xml <-> dotx\[Content_Types].xml
docx\docProps\app.xml <-> dotx\docProps\app.xml
docx\docProps\core.xml <-> dotx\docProps\core.xml
docx\word\settings.xml <-> dotx\word\settings.xml
Quindi la maggior parte delle cose essenziali (document.xml, styles.xlm,
...) è effettivamente identica.

Il formato, poi, sembra fatto apposta per pasticciarci dentro... che dire?
in altri tempi avrei trovato la sfida pressoché irresistibile, ma si vede
che la vecchiaia arriva per tutti. Tra l'altro, non ho neppure un Word 2007
a disposizione (col convertitore mi sono procurato un .docx, ma ovviamente
non un .dotx).

Ciao.

Mauro Gamberini
2007-02-14 08:16:34 UTC
Permalink
Post by Giovanni Zezza
Post by Mauro Gamberini
Il problema è un po' diverso.
Stiamo parlando di un convertitore.
Ti stupirà, ma l'avevo in certa misura intuito.
Nel caso di .dotx e .docx, NON NE HO LA PIU' PALLIDA IDEA, ma il
suggerimento era di provare a rinominare il .dotx in .docx, e vedere che
succede.
Ti stupirà, ma l'ho fatto.
Post by Giovanni Zezza
Un tentativo meno al buio (data la natura più aperta dei nuovi formati)
potrebbe essere scompattare due file, .docx e .dotx, e vedere se sono poi
così diversi.
Ti stupirà, ma l'ho fatto circa 6/7 mesi fa.

8-)
--
---------------------------
Mauro Gamberini
http://www.riolab.org/
Tiziano Marmiroli
2007-02-13 18:13:01 UTC
Permalink
Post by Mauro Gamberini
E *non passa* rinominare il file .dot....
I .docx e dotx sono altra cosa.
Penso che Tiziano stia *rivoltando* sotto/sopra
il sito MS e gli ng per trovare un'eventuale risposta.
No, troppo facile! :-)

Per il momento ho indagato su quanto siano davvero diversi .docx e .dotx.
--
Tiziano Marmiroli
Microsoft MVP - Office System
Giovanni Zezza
2007-02-13 11:52:13 UTC
Permalink
Tiziano Marmiroli, nel messaggio
Post by Tiziano Marmiroli
Post by Lucio1951
Leggendo da http://support.microsoft.com/kb/923505 mi pare però di capire che
questa utility non supporta i file *.dotx ma solo i *.docx.
Hai ragione! :-(
Se è vero è una cosa del tutto insensata.
Che io sappia, l'unica differenza fra file .dot e file .doc è l'estensione,
il formato è esattamente il medesimo (al più, ci sarà un flag da qualche
parte, ma Word non si lamenta se si cambia l'estensione e basta). Non so se
sia la stessa cosa anche per .dotx e .docx.

Ciao.
Continua a leggere su narkive:
Loading...